电工作业意外身亡引发维权之争
作者：王晓阳     时间：2025-07-21

电工作业意外身亡，然而，在还未查明死亡原因时，公司竟注销登记。公司都没了，家属还能要到赔偿金吗？2024年11月，上海市虹口区人民法院判定公司股东承担赔偿责任，为历时一年多的维权案画上了句号。

电工意外身亡后公司注销

2023年8月初，虹口区某美食广场停业准备撤场，公司法定代表人潘某某让大堂经理谢某找人承担拆除工作。经潘某某同意，谢某将相关工作交给公司兼职电工尹某某，尹某某随后招用朱某某、刘某某等人参与电缆拆除工作。

然而，意外发生了。8月底，电工朱某某在拆除作业中，使用钢锯切割电缆时突然发生事故陷入昏迷，送医院抢救无效后死亡。“当时只听他‘啊’了一声，人就脸朝下倒在了梯子上。”和他一起工作的刘某某回忆，“当时头顶灯还亮着。”

第二天，虹口区应急管理部门即委托检测单位对现场环境进行检验评估。评估显示当时作业环境内存在触电安全隐患，施工区域部分线路处于带电状态，但作业人员未使用绝缘手套、绝缘鞋等必要的安全工具，用的人字梯和钢锯等都是金属导电工具，皆存在安全隐患。

由于尸检显示死因不明，事故调查组最终未将朱某某死亡情况纳入生产安全事故统计认定，后续协商始终没有结果。

雪上加霜的是，同年12月初，在应急管理部门对该公司及法定代表人潘某某分别就公司安全生产违法行为作出行政处罚决定后，潘某某却联合另一股东递交了注销清算报告，承诺“公司债务已全部清偿”“公司财产已处置完毕”，便于12月8日将公司注销登记了。

朱某某家庭本就困难。朱某某离世后，不仅意外死亡责任无人承担，连公司都没了，家属陷入维权困境。

不能认定是触电身亡

时间来到2024年的年初，接到虹口区应急管理局移送的线索后，经研判，虹口区a片漫画 民事检察部门受理了这一案件。

“死者朱某某及其家属（儿子）均是外来务工人员，经济困难，诉讼能力较弱。”检察官初步审查案情后，向前来求助的朱某某儿子表明检察机关将帮助他们维护合法权益，并决定支持其向该公司股东潘某某等人申请合法赔偿。

然而，本案案情相对复杂，不仅涉及能否申请工伤赔偿问题，朱某某与该公司是构成劳动关系还是劳务关系尚需要明确，而朱某某死因未探明，又给本案审查带来了困难。

检察官认为，本案有必要启动调查核实程序，引导、帮助朱某某家属进行诉讼取证。本案中，朱某某由兼职电工尹某某介绍而来，由公司提供作业工具，由尹某某安排工作内容，工资日结。在审查相关笔录和证据材料后，检察官认为朱某某与该公司之间形成管理与被管理的劳务关系，公司应当承担工伤赔偿责任。

在调取死亡情况调查报告及司法鉴定意见书等材料后，检察官发现，电气系统检验评估报告显示作业环境内存在触电安全隐患。而尸检和尸体解剖司法鉴定意见书却显示，尸体解剖未见致命性机械性损伤、机械性窒息及致命性疾病的法医病理学改变，毒物检验未检出常见毒（药）物成分，认为仅就现有条件分析，朱某某的死亡原因不明，并不能认定其一定是触电身亡。

朱某某儿子表示，父亲身体没有任何疾病，“一年到头都不会感冒几次”。

随后，检察官走访司法鉴定科学研究院，进一步向朱某某尸体鉴定主检法医师了解情况。据其介绍，事故发生时，他并未掌握现场存在漏电风险等相关情况，亦未至现场进行勘验，而电击致死法医鉴定在特定情形下需要至现场勘验。主检法医师告诉检察官，尸体电流斑的明显程度与现场环境以及死者身体状态有关，在某些特定情况下可无电流斑形成。本案中，司法鉴定虽未判定朱某某死亡原因，却排除了疾病、外伤等情况，结合现场漏电风险相关情况进行综合分析，存在电击死亡的可能。

那么本案究竟该如何认定？

法院认定公司属恶意注销

通过类案检索，检察官发现目前已存在法院审理类似民事案件时根据“高度盖然性”的证据标准来综合判断原因事实与损害结果之间存在因果关系的判例。

检察官介绍：“民事诉讼中的‘高度盖然性’指的是，在证据不足或证据相互矛盾的情况下，法院根据现有证据和逻辑推理，对某一事实的存在与否作出具有较高可能性的判断，它是对案件事实进行认定的一个重要依据。”

拆除电缆本应在断电后作业，但事故发生时现场却并未断电，朱某某也并未穿戴防护设备。因此，检察官综合审查后认为，该公司提供的施工场地本身系存在触电隐患，且未向朱某某提供必要的安全辅助设备，进一步增加了其作业时遭受触电的风险，对引发其因切割电缆导致触电死亡的结果具有高度的可能性。公司作为用工单位，未尽到安全保障的管理职责，以避免提供劳务者人身损害事件发生，存在明显过错。司法鉴定意见已排除疾病、外伤致死等其他死亡原因，但不能排除朱某某电击身亡的可能性，应当认为该公司的过错和朱某某的死亡结果之间存在因果关系，达到高度盖然性。

另外一方面，提供劳务者在提供劳务过程中因事故身亡，公司本应根据其过错承担相应的赔偿责任，然而公司股东作为清算组成员，在明知公司与朱某某家属的赔偿问题尚未处理完毕的情况下，未将公司清算事宜书面通知朱某某家属，仍提交注销清算报告并承诺公司债务已清偿完毕，骗取注销登记，属于恶意注销，损害了朱某某家属的合法权益。

综合以上情况，2024年6月4日，虹口区a片漫画 依法向虹口区人民法院制发起诉意见书，帮助朱某某家属维权。

2024年10月9日，本案在虹口区人民法院开庭审理。

同年11月27日，法院作出民事判决，判处被告潘某某等人共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费合计120余万元。目前判决已生效。

另外，综合考虑朱某某家庭困难情况，民事检察部门还将司法救助线索移交给控申部门。控申部门检察官第一时间联系朱某某妻子，了解到其由于身体原因无法外出工作，独自一人生活在农村老家，主要的生活来源就是朱某某在上海打工的微薄收入。丈夫意外去世之后，其生活陷入巨大的困境。于是，虹口区a片漫画 向朱某某家属发放了司法救助金，帮助他们在民事案件判决之前先解决生活需要。

在检察机关的帮助下，朱某某一家的维权路终于画上了句点。

案后思

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。公司注销不是逃避责任的护身符。根据《关于劳动保障监察案件撤销立案事项的通知》等规定，在办案件的撤销立案必须有明确的法律法规依据；并非被调查用人单位一注销，案件就能简单撤销。被调查用人单位只有在“没有财产进行分配，又没有相关义务承受人”的情况下，可以依法撤销立案。而一般企业会在注销清算报告中，明确权利义务承受人。所以，骗取注销的“金蝉脱壳”，并不能让相关责任人逍遥法外。